Halkbiliminde Yeni Paradigmalar Bağlamında İnternet Folkloru

125 Halkbiliminde Yeni Paradigmalar Bağlamında İnternet Folkloru Genel Konular Sonuç olarak, folklor veya halkbilimi ya da kültür bilimi olarak adlandırılan disiplinimiz, araştırma alanı olarak iletişimin sözlü, sesli, yazılı, görüntülü, maddi kültürel ya da dijital kültürel bütün buud ve boyutlarını kapsar. İnternet sadece yeni halkbilimsel bir araştırma alanı ve bunu gerçekleştiren bir araç değil aynı zamanda da halkbilim araştırmalarının bizatihi bir vitrinini oluş- turmaktadır. Alan araştırmasından arşivlemeye halkbilimi çalışmalarını kolaylaştırıp derinleştiren pek çok gizli ve açık işlevinden bahsedebiliriz. Aynı şekilde internet folkloru en eski zamanlardan günümüze pek çok halkbilimi tür, tip ve şeklini bulup göreceğimiz açık ve bedava bir bilgi kaynağı olmasının ötesinde, yeni ve dijital folklor tür ve şekillerinin oluşmasına da imkân sağlamaktadır. Bu tür yen, dijital folklor tür ve şekilleri Türk halkbilimi içinde ortaya çıkmıştır ve son yıllarda git- tikçe hızlanan bir biçimde derlenip değerlendirilmektedir. Kısaca, metaforik olarak folklorun çok eski zamanlardan beri toplumsal ve kültürel değerlerin bir aynası olduğu kabul edilir. Bu nedenle de halkbilimci bu aynayı kullanarak toplumu ve kültürünü analiz etmelidir. KAYNAKÇA • Bauman, R. ve C. Briggs .(2003).Voices of Modernity: Languages Ideologies and the Politics of Inequa- lity. Cambridge:Cambridge University Press. • Bausinder, Hermann.1990. [ 1961 ] .Folk Culture in a World of Technology. (Çev. E. Dettmer), Blooming- ton: Indiana University Press. • Ben-Amos, Dan.(1971).”Toward A Definition of Folklore in Context”, journal of American Folklore, S.84, s.3-5. • Blank, J. Trevor.(2009a).Folklore and The Internet: Vernacular Expression in a Digital World, Logan: Utah State University Press. • Blank, J. Trevor.(2009b).”Toward a Conceptual Framework fort he Study of Folklore and the Internet”, Folklore and The Internet: Vernacular Expression in a Digital World, (Ed. T.J. Blank), Logan: Utah State University Press. S.1-20. • Bronner, Simon.(2009).”Digitilizing and Virtualizing Folklore”, Folklore and The Internet: Vernacular Exp- ression in a Digital World, (Ed. T.J. Blank), Logan: Utah State University Press. S.21-66. • Cocchiara, Giuseppe.(1981).The History of Folklore in Europe. (Çev. J. McDaniel), Philadelphia: Institute for the Study of Human Issues. • Çobanoğlu, Özkul.(1999).Halkbilimi Kuramları ve Araştırma Yöntemleri Tarihine Giriş, Ankara: Akçağ Yayınları. • Dorson, M. Richard.(1970). Is There a Folk in the City”, Journal of American Folklore, S.83, s.185-216. • Dundes, Alan.(1977).” Who are the Folk?” Frontiers of Folklore, (Ed. W.Bascom), Boulder: Westview Press for the AAAS, s.17-35. • Dundes, Alan.(1980).Interpreting Folklore, Bloomington: Indiana University press.